"...не есть ли его смерть лишь символ незрелости, некомпетентности нашей церкви, имеющей дерзость брать на себя непосильные социальные задачи. К решению которых она не готова вплоть до непонимания самой постановки вопроса", - писал Галковский по поводу убийства другого священника.
От себя добавлю - следствие некомпетентности в решении национальных проблем. И даже - религиозных.
Отчего так получается - священник занимается миссионерством среди мусульман, входящих в закрытые национально-религиозные сообщества, и его убивают. И всем представляеся, что да, эти сообщества таковы, что они будут убивать. Делать свое черное исламское дело, творить "джихад", ибо государство "бессильно" и общество "разобщено", а русские вообще амебы, даром, что они составляют огромное большинство наседения.
Торжествует глупый и очень вредный миф о всесилии ислама. Убийство о. Даниила Сысоева играет на поддержание этого мифа. Уже поэтому закрадываются сомнения в правильности версии о вине "исламистов".
Азиатизация России дело очевидное, на наших глазах совершающееся.Мы все видим, что оно происходит, но не понимаем зачем. Тут сомнений быть не может - инокультурное вливание происходит очень быстрыми темпами, оно крайне болезненно. Но оно кому-то выгодно настолько, что настроения среди русского населения в расчет берутся очень мало, берутся лишь постольку, поскольку его, русское население, накручивают, деморализуя.
"Ислам" представляется чем-то очень страшным и нечеловечески жестоким, организованным на самом высоком уровне, снабженным оружием, наисовременнейшими средствами связи и проч. Короче - неодолимой силой.
И вот этой неодолимой силе выходит навстречу божий иерей, такой же, как все мы, слабый и деморализованный, оттого агрессивный. Он начинает миссионерскую работу среди мигрантов, некоторые из них переходят в христианство. Священнику угрожают, затем - убивают. Обывателю представляется ясная картина - убили за проповедь христианства, явлен священномученик.
Но позвольте - а где же те, новообращенные? Их-то отчего не убили? Если, как говорил сам о. Даниил, радикальные элементы убивают за измену исламу. Надо полагать, они живы и здоровы, и такой сплоченный мир нелегальных/легальных мигрантов вдруг дает трещину.
Скажут - убили,а может быть, запугивали, терроризировали, но тайно, так что но мы об этом не знаем. Ну это извините. Убийства такого рода совершаются с целью запугивания как можно большей массы народа. Об этом - "убили за то, что перешел в христианство" - должны знать все, просто все.В т.ч., и те, кого проблемы внутри диаспоры как бы и не касаются. Версию убийства о. Даниила исламистами узнали моментально все, тысячи человек ее озвучили. Не становится ли ясно из изложенного, что асассинская версия не выдерживает особой критики?
Миграция в Россию азиатов - дело политическое и экономическое. Религия - поскольку-постольку. Закрытые этнические сообщества очень выгодный инструмент. Мафии создаются по этническому признаку, и вера, конечно, для преступников - это дань выдуманным традициям, не более того.
Подлинное бессилие совершенно разобщенного ислама видно уже из того, что никакой исламский мир не может решить палестинскую проблему. При наличии саудовских миллионеров, Усамы и проч -не может. Нужно смотреть правде в глаза - мусульмане лишь прикрытие, маскхалат. А кто прячется под маскхалатовм? Вот это уже куда более интересная и многогранная проблема.
